中國人民解放軍日前進駐香港中環軍用碼頭，受到「占中」(「占領中環」運動，指泛民主派推動之民運)人士抗議事件，中共對外定調為「挑戰主權」，並且首次提及解放軍可能在「占中」運動演變為動亂時介入。
此番論調，引發許多臆測空間。「占中」事件持續擴大的可能性？會不會演變成第二個「天安門」？
「占中」行動的訴求原是為2017年普選行政長官而發起的，本是一般民意訴求，不致演變成大型暴動，但是一旦涉及解放軍，情況便很難講。
駐港解放軍位於香港中環的碼頭，早在英國殖民統治時期即已存在，香港主權轉移後，解放軍接管英軍留下的軍事基地，包括添馬艦海軍基地及附近的軍用碼頭。後來由於香港進行填海工程，港府將包括軍用碼頭一併改建，並承諾完工後交還解放軍使用。
香港97年回歸迄今，長達16年的磨合期，仍然處在建制權威與「反中」思維的泥沼。這股內外勢力的對抗，遲滯了香港的進步與發展。曾經風華一時的東方明珠，面對世界第二大經濟體的大陸，如今GDP已經落在廣東後頭，連深圳也即將超越。中國收回主權以來，香港幾乎成為全球最反共的地區，說來諷刺。
香港人憂慮不是沒有原因，解放軍近年來的「動作頻頻」，諸如慶祝駐港周年的大規模閱兵，高調舉辦街頭「反暴動」武裝鎮壓演習等等，使人察覺到中共已經在為因應香港「特殊情況」需要時，進行有關準備。
4月16日剛剛公布的解放軍白皮書，透露了相當程度的訊息：「特區政府在必要時可以向中央人民政府請求駐軍，協助維持社會治安…」。這段有關特區的敘述，在過去(2010)的國防白皮書中，是從未出現過的。
這份習近平任內簽署的第一份國防指導文件，算是給了香港特首，在因應後續「重大社會治安事件」時，一份先期的授權。
我們從香港回歸過程的一些歷史對話，可以一窺中國高層決策心態。1984年，由於最高領導人鄧小平對於「在港駐軍」與否，一直沒有表態，時任全國人大常委會副委員長的耿飆，在5月21日自行向香港媒體表示，中央政府在97以後，不會在香港駐軍。
此話一出，大大觸怒了鄧小平，迫使他在5月25日公開駁斥：「耿飆胡說八道！講的香港駐軍問題不是中央的意見，沒那回事」。接著說：「香港要駐軍的，既是中國的領土，為什麼不能駐軍？中國政府既然收回主權，就有權在香港駐軍，這個明確的很，連這一點權都沒有，那還叫中國領土嗎？」
在此之前，鄧小平對於回歸的香港，喊出「港人治港，高度自治」、「港、澳不實行社會主義，主權移交後保持原有的資本主義，並可享有除了國防和外交之外，其他事務高度自治」。如今，特首已形同中央官派，解放軍得在需要時，隨時進駐香港。「一國兩制」至此，內涵已大不相同。
後來，鄧小平也為台灣問題訂做了「一國兩制」的基礎。他在1979年公開表示：「台灣做為一個地方政府，可以享有高度的自治權，可以擁有自己的軍隊…」。目前看來，這番談話顯得不切實際且一廂情願。
根據「港大民意研究計畫」調查，2012年港人對「一國兩制」有信心者，不滿五成，近四成民眾對北京抱持不信任態度。「一國兩制」似乎已走到死胡同，中國政府實應拿出更開放的態度來正視現實。
延伸閱讀：
水靜則深--中共國防白皮書的變與不變